<div id="ix56d"></div>

    <progress id="ix56d"><tr id="ix56d"></tr></progress>

    <div id="ix56d"></div>

    <div id="ix56d"><tr id="ix56d"></tr></div>

    <em id="ix56d"><ins id="ix56d"><mark id="ix56d"></mark></ins></em>

      <dl id="ix56d"></dl>

          <div id="ix56d"><ol id="ix56d"></ol></div>
          购买

          ¥99.0

          加入VIP
          • 专属下载券
          • 上传内容扩展
          • 资料优先审核
          • 免费资料无限下载

          上传资料

          关闭

          关闭

          关闭

          封号提示

          内容

          首页 淮安市生态文明建设指标体系研究

          淮安市生态文明建设指标体系研究.doc

          淮安市生态文明建设指标体系研究

          简介:本文档为《淮安市生态文明建设指标体系研究doc》,可适用于领域

          淮安市生态文明建设指标体系研究引言研究背景自新中国成立以来社会主义现代化在我国发展的如火如荼特别在改革开放以后我国的经济水平更是蒸蒸日上。全国人民齐心协力使得中国只用了年的发展时间便追上了西方国家进行了二三百年的工业化步伐。正因如此中国不得不承受因工业化发展过于粗糙所带来的恶果:环境的恶化生态环境被破坏。如果经济发展以破坏生态平衡为代价将导致能源问题生态环境问题更加恶化。随着人们对生态环境问题更加重?#28216;?#20102;确保社会发展更加和谐和解决工业化带来的生态问题世纪年代以来面对日益膨胀的人口、逐渐减少的资源和日益恶化的环境问题谋求可?#20013;?#21457;展成为中国的重要目标年的ldquo十七大rdquo报告提出了ldquo生态文明rdquo这个概念并明确提出大力?#24179;?#32463;济与生态可?#20013;?#21457;展使年的中国成为生态良好的国家年十八大在全面建成小康社会的目标中对ldquo生态文明rdquo建设提出明确要求将ldquo生态文明rdquo建设提到了前所未有的战略高?#21462;?#27491;是在这样的背景下这些年来在生态文明及相关领域我国学者在诸如ldquo可?#20013;?#21457;展rdquoldquo绿色发展rdquo、ldquo生态环境保护rdquo、ldquo人与自然和谐相处rdquo、ldquo低碳经济rdquo等概念上进行了一系列的研究。有关ldquo生态文明建设rdquo的相关理论成果不断出现。站在诸多前辈的肩膀上我准备对淮安市生态文明建设体系进行一些研究主要研究方向是对该体系指标的选择和指标权重的确定。指标的确定对一个地区生态文明发展指向有着非常重要的影响好的指标能够对生态文明建设提供非常好的导向作用而错误的指标不仅不能提高生态化进程反而会对人们产生误导作用。所以生态文明建设体系指标的确定一定要慎重考虑综合多方意见然后用科学方法进行确定。本文拟采用层次分析法来研究淮安市生态文明建设体系的指标选择问题。层次分析法在诸多类似问题中表现优异本文利用它对淮安市生态文明建设指标体系进行研究并得到一个初步的研究成果。研究现状通过自己查阅自己寻找的资料和导师所给资料我对诸多前辈研究生态文明建设指标体系的方法和结论有了一些心得。本文先研究了城市生态文明指标的选取方法对诸多前辈提出的指标进行借鉴分析在此基础上从生态经济、生态环?#22330;?#29983;态社会和生态政府这四个方面对城市生态文明评价从这四个方面中挑选并设计了个评价指标并以此得出科学的生态文明建设指标体系模型。文?#33258;?#20998;析生态文明内涵及宁德?#24179;?#29983;态文明建设重要性基础上试图构建符合宁德发展的生态文明体系该体系构建了三层系统选取了个指标采用功效系数法对各指标进行标准化处理并对其进行加权计算。文献等人在对生态文明体系指标进行研究后发现当前环保部下发的生态文明体系指标在?#25215;?#26041;面不合实?#23454;?#21069;情况下并无实现可能或难度?#32454;?#23545;其中较有特征性的指标提出了修改意见。如:?#23454;苯档?#20844;共交通出行比例合理调整环境影响评价率及环保竣工验收通过?#36866;?#37327;减轻主要农产品中有机、绿色食?#20998;种?#38754;积的比重修改生态环保投资占财政收入比例的因子。文献等人通过对国外生态城市建立的指标进行差异化研究结合国内先进城市生态文明建设和考核指标体系分析了广州市生态文明建设基础提出广州市生态文明指标体系的构建框架并对广州市生态文明建设相关指标可达性进行分析提出完善生态文明建设指标体系的建议。文?#36164;?#20808;提出了我国建立生态文明体系的意义而后按照多指标综合评价法的要求,采用层次分析法,将生态文明建设评价指标分解为五个核心考察领域生态环?#22330;?#29983;态经济、生态社会、制度保障和协调程?#21462;?#26500;建我国生态文明建设指标体系的基?#31350;?#26550;。文献等人综述了国内当前生态文明建设主要特征采用评价指标重要值的方法评估生态文明建设和评估指标选取的重要性程度提出了生态文明建设理论框架、建设与跟踪评估指标体系和今后的研究方向。文?#33258;?#22478;市生态文明评价指标体系和指数讣算的评价模型的指导下以武汉市为例实证研究了针对武汉的城市生态文明评价指标模型与方法在此理论基础上提出了一套以武汉市生态文明建设评价总目标为核心的生态文明指标体系。文献等人根据生态文明建设的相关概念通过对宁夏自?#25442;?#22659;和社会经济发展现状进行分析与评价从生态经济发展、区域环境保护、生态保障、生态社会发展个方面筛选了个指标构建了宁夏生态文明建设指标体系。文献根据生态文明理论参考国内已有研究成果选择构建广西生态文明的目标值指标体系运用定性与定量、模型预测等方式分析广西生态文明建设目标运用集对分析模?#25512;?#20215;广西个市生态文明水平提出实现生态文明示范区建设目标的对策措施。文?#33258;?#29992;灰色层次分析法确定各指标及准则的权重系数给出综合评价计算模型及生态文明建设指数(CECI)通过灰色聚类法对西部十二省(区、市)的多个指标值进行分析计算得到各省(区、市)的关联系数值由此建立西?#24247;?#21306;基准年指标及指标值并采用全排列多边形图示指标法评价四川和贵州两省的生态文明建设现状。文?#22918;?#36739;研究了可?#20013;?#21457;展指标体系、生态城市建设规划指标体系和生态文明指标体系。提出了生态文明城市建设规划指标体系的建立程序、指标选取原则、指标的确定及指标体系的建立?#21462;?#29983;态文明城市建设规划指标设置为层共选取了个具体指标并利用层次分析方法计算了各指标的权重初步建立了生态文明城市建设规划指标体系。文献指出要从国家社会企业和全民的角度建立生态文明发展机制年党的十八大把生态文明建设列为中国特色社会主义ldquo五位一体rdquo总体布?#31181;?#19968;使得全国生态文明建设刻不容缓。文献认为?#24179;?#29983;态城市建设需要为城市制定科学的生态原则把土地利用基础设施建设与生态圈结构破坏和资源系统迅速退化等问题结合考虑这样才能建立一个协调发展是支离破碎的独立组?#20013;?#35843;起来发挥作用的人类?#24188;?#31038;区形态。所以在对生态文明建设指标体系研究中一定要身临其境多参考研究者的成功研究成果借鉴研究者优秀的研究方法有层次的进行研究。研究意义和目的从诸多前辈的论文中可以了解到生态文明建设体系的诸多指标都对?#24179;?#29983;态文明建设有非常重要的作用但是从数学角度我们并不清楚每个指标对生态文明建设的作用具体为多少因此通过科学的方法对生态文明建设指标的选择及权重的计算进行研究可以建立一套科学合理、操作简单的监测体系,对我们全面了解生态文明建设方向具有重要的意义。因此通过建立量化的生态文明建设指标体系我们可以细致的描述生态文明的目标并且可以了解现阶段生态文明建设的水平以及生态文明建设中存在的问题和弱项。有利于协调社会发展中生态文明发展和工业发展的关系为制定有关政策提供科学的依据使得生态文明建设目标更加顺利的实现。论文的研究内容第部分的研究内容是本文的绪论。介绍论文研究的背景和研究现状以及论文的研究意义和目的。第部分的研究内容是介绍层次分析法对层次分析法的原理定义优缺点步骤等进行介绍并采用该方法进行应用。第部分的研究内容是生态文明体系指标选取问题研究。首先通过对相关文献的研究通过对比前辈的指标选取方法确定指标因素?#24188;?#36890;过调查问卷确定影响因素然后建立层次结构模型再构造判断矩阵进行层次单排序层次总排序进行一致性检验最后对得到的结果进行分析。最后得出本文的结论。层次分析法层次分析法是将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。该方法是美国运筹学家匹?#35851;?#22823;学教授萨蒂于世纪年代初在为美国国防部研究ldquo根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配rdquo课题时应用网络系统理论和多目标综合评价方法提出的一种层次权重决策分析方法。优点:()系?#25215;?#30340;分析方法()简洁实用的决策方法()所需定量数据信息较少。缺点:()不能为决策提供新方案()定量数据较少定性成分多不易令人信服()指标过多时数据统计量大且权重难以确定()特征值和特征向量的精确求法比?#32454;?#26434;。基本步骤:()确定影响因素通过问卷调查和查阅资料确定自己所研究课题有关的因素。()建立递阶层次结构模型先确定要建立的几个层次第一个目标层是所要解决的问题第二准则层为觉得对目标层有重要影响的几个因素通常为三到四个第三层为对第二层的解释对第二层所确定的因素再进行细分。当然了也可以有第四层方案层。()构造判断矩阵构造判断矩阵就是要把对这个研究的问题所确定的因素进行重要性对?#21462;?#36825;里面的重要性对比是两两重要性对?#21462;?#37325;要性程度等级下面已经给出来了。比如对准则层进行重要性判断是对所判?#31995;?#22240;素对应的因素进行两两对比确定重要性程度等级。()层次单排序与一致性检验层次单排序是指每一个判断矩阵各因素针对其准则的相对权重就是要求出所研究的判断矩阵的权向量。计算权向量有特征根法、和法、根法、幂法等本文采用了和法计算权向量。对于和法首先对判断矩阵的每一列进行归一化然后进行行向量求和归一化处理最后进行一致性检验。在这里一致性检验非常重要。只?#26032;?#36275;一致性检验的判断矩阵才能继续往下做。不满足一致性检验的判断矩阵要重新进行选择判?#29616;?#21040;它满足一致性检验为止。一致性检验的步骤如下:第一步利用和法计算出来的计算一致性指标。第二步查表确定相应的平均随机一致性指标见表。据判断矩阵不同?#36164;?#26597;表得到平均随机一致性指标RI。表平均随机一致性指标RI标准值矩阵?#36164;齊I第三步一致性检验根据下面公式计算并进行判断。越小说明一致性越大。考虑到一致性的偏离可能是由于随机原因造成的因此在检验判断矩阵是否具?#26032;?#24847;的一致性时需将和平均随机一致性指性进行比?#31995;?#20986;检验系数。如果则认为该判断矩阵通过一致性检验否则就不满足一致性。其中随机一致性指标RI?#22242;?#26029;矩阵的?#36164;?#26377;关一般情况下矩阵?#36164;?#36234;大则出现一致?#36816;?#26426;偏离的可能性也越大。()层次总排序与检验总排序是指每一个判断矩阵各因素针对目标层(最上层)的相对权重。这一权重的计算采用从上而下的方法逐层合成。很明显第二层的单排序结果就是总排序结果。假定已经算出第层个元素相对于总目标的权重第层个元素对于上一层(第层)第个元素的单排序权重是其中不受支配的元素的权重为零。令表示第层元素对第层个元素的排序则第层元素对于总目标的总排序为:或。结果计算出来之后画出表格进行整理。同样也需要对排序结果进行一致性检验。假定已经算出针对第层第个元素为准则的、和,则第层的综合检验指标:。当时认为判断矩阵的整体一致性是可以接受的。生态文明评价指标体系构建本文第三章将首先确定对生态文明建设作用?#29616;?#30340;影响因素而后通过这些影响因素建立层次结构模型并得到相应的指标体系然后用层次分析法来确定各指标要素的权重最后对所建立的指标体系进行评价。确定影响因素现代社会是经济社会经济问题是建设生态文明体系必须考虑的问题。人均GDP可以看出当地社会经济发展情况经济发?#20849;?#22909;人民生活状况就不会好单位GDP能耗就可看出可以看出当地经济发展是否以消耗自然资?#27425;?#20195;价第三产业对GDP贡献率以?#26696;?#26032;技术产业比重都是判断经济发展是否和谐的重要参?#23478;?#32032;。同时构建生态文明社会更需要一个良好的生态环?#22330;?#20154;均公共绿地面积是评价当地生活环境的重要因素人均淡水资源可以评判一个城市是否具有发展潜力城市绿化覆盖率、环境质量指数以及自然保护区面积占全市比重则可以?#36152;?#24066;是否是一个生态和谐的社会。?#36152;?#24066;的生态文明程度与?#36152;?#24066;方方面面联系在一起。基本养老保险一个人保障后半身的希望基本养老保险覆盖率也是构建生态文明城市的重要因素城市登记失业率如果过高代表?#36152;?#24066;闲杂人太多治安事件就不会太好居民的幸福指数也不会高人均住房面积的提高和生活垃圾无害化处理可以提高居民生活的幸福?#23567;?#29983;态政府指的是政府对生态环保的重视程?#21462;?#29615;保工作占党政实绩考核的比例、环?#25215;?#24687;公开率、环境保护投资比例以及政府绿色采购比例都可以展示这一点。经过查阅资料和调查问卷确定了以下因素见表。表有轨电车站点选择的影响因素生态文明指标A一级指标二级指标代码单位B生态经济人均GDPC元单位GDP能耗C吨标?#27982;和?#20803;第三产业对GDP贡献率C高新技术产业比重CB生态环境人均公共绿地面积C平方米人人均淡水资源量C立方米人城市绿化覆盖率C环境质量指数C自然保护区面积占全市比重CB生态社会基本养老保险覆盖率C城镇登记失业率C城镇人均住房面积C平方米生活垃圾无害化处理率CB生态政府环保工作占党政实绩考核的比例C环?#25215;?#24687;公开率C环境保护投资比例C政府绿色采购比例C建立递阶层次结构模型生态环境单位GDP能耗三产业对GDP贡献率高新技术产业比重人均公共绿地面积人均淡水资源量城市绿化覆盖率环境质量指数自然保护区面积占全市比重基本养老保险覆盖?#39135;?#38215;登记就业?#39135;?#38215;人均住房面积生活垃圾无害化处理率环保工作占党政实绩考核的比例环?#25215;?#24687;公开率环境保护投资比例政府绿色采购比例生态文明指标体系生态经济生产社会生活制度人均GDP根据所考虑的因素建立递阶层次结构模型如图所示。图递阶层次结构模型构造判断矩阵层次分析法中在确定了影响因素之后就要对所确定的因素进行构造判断矩阵。本模型分两个层次构造判断矩阵一级指标层次对于生态文明系统的判断矩阵二级指标体系相对于对于一级指标体系的判断矩阵判断矩阵构建说明见下表表中数字是通过两两比较在数?#26723;?#20043;间打?#25351;?#20540;情况见表。表重要性标度含义表重要性标度含义同等重要稍微重要较强重要强烈重要极端重要,,,表示上述判?#31995;?#20013;间?#26723;?#25968;若元素I与元素j的重要性之比为,则元素j与元素I的重要性之比为此次调查一共发放了五十份调查问卷收回了四十九份?#34892;?#38382;卷通过对调查问卷进行统计并本着公正公平的原则最终填写的判断矩阵见表mdash表。表BB层判断矩阵生态文明BBBBBBBB表CC层判断矩阵BCCCCCCCC表CC层判断矩阵BCCCCCCCCCC表CC层判断矩阵BCCCCCCCC表CC层判断矩阵BCCCCCCCC层次单排序与检验本文在基本知?#29420;?#24050;经介绍了层次单排序与一致性检验的步骤据此本文根据上面所列的判断矩阵进行层次单排序并进行一致性的检验判断以表所对应的矩阵为例说明如下:()首先进行列向量归一化。列向量归一化是指将判断矩阵的每一列进行求和然后每一列的每一个元素除以每一列所求的和生成的新的矩阵。以此进行表的列向量归一化:表的判断矩阵为列向量归一化之后变为。()接下来是对归一化处理的矩阵进行行向量求和。行向量求和是指将每一行的元素相加求和。在表中第一行的元素为,,,相加之后结果为。同理可得第二行的元素求和为第三行的元素求和为,第四行的元素求和为整理之后表的行向量求和为。()然后是归一化处理。将行向量求和求出的列向量求和为归一化是除以处理之后为。()一致性检验。求出矩阵A的。矩阵A为所对应的特征向量为=符合一致性检验。同理由表得符合一致性检验。由表得符合一致性检验。由表得符合一致性检验。由表得符合一致性检验。表mdash表的判断矩阵对应的权向量见表。表指标权重值一级指标权重二级指标相对权重最终权重B生态经济人均GDP单位GDP能耗第三产业对GDP贡献率高新技术产业比重B生态环境人均公共绿地面积人均淡水资源量城市绿化覆盖率环境质量指数自然保护区面积占全市比重B生态社会基本养老保险覆盖?#39135;?#38215;登记失业?#39135;?#38215;人均住房面积生活垃圾无害化处理率B生态政府环保工作占党政实绩考核的比例环?#25215;?#24687;公开率环境保护投资比例政府绿色采购比例层次总排序与检验本文对层次总排序进行了介绍。第二准则层B对应的元素为CCC其他准则层的元素均与B无关见表CC的总排序值都为。同理我们可以得出BB所对应的排序值最终本文得出的层次总排序见表。表层次总排序ABBBB总排序权重CCCCCCCCCCCCCCCCCA层次为准则层第二层。它的总排序结果就是它的单排序结果见表。表A层次总排序BBBB第三层次的总排序根?#33660;?#21487;以知道是用行求和的方法来求的如AC的总排序权重为*****=。同理本文可以得出AA的总排序权重将计算出来的权重按照从大到小的?#25215;?#36827;行排序见表。表C层次总排序AAAAAAAAAAAAAAAAA第二层的总排序结果就是它的单排序结果已经通过一致性检验无需再进行一致性检验。对于第三层的一致性检验要知道第二层的和第三层因素的和。很明显这些向量?#23478;?#31639;出来了。组成的向量为组成的向量为。符合一致性检验。结果分析从算出来的总排序的结果看C单位GDP能耗的权重和C高新技术产业比重的权重大于其他因素的权重因为单位GDP能耗代表着该地区经济发展是否依靠能源进行的而高新技术产业比重则可以看出该地区是否朝着高新技术产业方向转型如果忽略了这两个因素在建立淮安市生态文明体系时会使这个生态文明建设体系不健全。因此本文觉得在进行生态文明体系建设的时候首先就要着重考虑这个因素。其次A基本养老保险覆盖率是全市人民都十分?#31895;?#30340;一个标准这代表着市民下半生生活保障。现在淮安市生态文明建设水平得到了很大的提高但是产业结?#20849;?#19981;是很合理需要提高第三产业对GDP的贡献率。基于同样的考虑城镇人口的失业率也是大家关注的方向。当然了其他一些环境因素也是要考虑的只是着重点不同这些因素都是会对生态文明建设产生一定的影响在淮安市生态文明建设时要合理考虑这些因素建立最优的生态文明体系也可以为以后的生态文明建设做出保证。从所分析的结果来看淮安市市民对生态文明建设指标选择时比较?#31895;?#23545;产业经济的影响因素。随着我国经济的发展国家的经济飞速发展人们生活水平的提高政府的建设会越来?#25945;?#36817;民生。因此可以说淮安市生态文明建设体系指标的选择更加注重产业结构的影响。结论本文运用层次分析法建立层次结构模型进行生态文明建设体系指标的选择时为了所确定的因素之间关系更加明确更加清晰。专门在参考文献中提取出现?#24335;细?#30340;因素进行整理分析而后跟指导老师进行?#33268;?#24471;到指导老师的同意符合客观要求并?#39029;?#20998;考虑了生态文明建设体系指标选取的原则。另外本文在用层次分析法进行重要性判断时都是先进行问卷调查再确定重要性因此使得处理的问题更加客观化。在对所确定的因素确定权重时本文是用判断矩阵来进行计算的从而避免了在处理指标选择问题中主观因素的影响。再从处理问题的方法来看层次分析法具有系?#25215;越细?#31616;洁实用等特点较其他方法更有优势。生态文明建设所考虑的因素较多层?#25105;?#27604;?#32454;?#26434;运用层次分析法先确定影响因素建立层次结构模型然后计算权重最后进行层次单排序与检验层次总排序与检验得出最终的结果使得生态文明建设体系指标的选取更具科学性?#34892;?#24615;和可操作性。相信能在有关决策部门研究生态文明建设指标体系时提供一定的参考。致谢PAGE

          用户评价(0)

          关闭

          新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

          抱?#31119;?#31215;分不足下载失败,请稍后再试!

          提示

          试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

          评分:

          /13

          ¥99.0

          立即购买

          VIP

          免费
          邮箱

          澳门银座时时彩平台

            <div id="ix56d"></div>

            <progress id="ix56d"><tr id="ix56d"></tr></progress>

            <div id="ix56d"></div>

            <div id="ix56d"><tr id="ix56d"></tr></div>

            <em id="ix56d"><ins id="ix56d"><mark id="ix56d"></mark></ins></em>

              <dl id="ix56d"></dl>

                  <div id="ix56d"><ol id="ix56d"></ol></div>

                    <div id="ix56d"></div>

                    <progress id="ix56d"><tr id="ix56d"></tr></progress>

                    <div id="ix56d"></div>

                    <div id="ix56d"><tr id="ix56d"></tr></div>

                    <em id="ix56d"><ins id="ix56d"><mark id="ix56d"></mark></ins></em>

                      <dl id="ix56d"></dl>

                          <div id="ix56d"><ol id="ix56d"></ol></div>