<div id="ix56d"></div>

    <progress id="ix56d"><tr id="ix56d"></tr></progress>

    <div id="ix56d"></div>

    <div id="ix56d"><tr id="ix56d"></tr></div>

    <em id="ix56d"><ins id="ix56d"><mark id="ix56d"></mark></ins></em>

      <dl id="ix56d"></dl>

          <div id="ix56d"><ol id="ix56d"></ol></div>
          关闭

          关闭

          关闭

          封号提示

          内容

          首页 经济人类学 (上下篇)(完整)

          经济人类学 (上下篇)(完整).ppt

          经济人类学 (上下篇)(完整)

          简介:本文档为《经济人类学 (上下篇)(完整)ppt》,可适用于财会税务领域

          经济人类学经济人类学参考书目StephenGudemanTheAnthropologyofEconomy:Community,Market,andCultureUK:OxfordBlackwellPublishersLtd(英)波兰尼著我们时代的政治与经济起源冯钢等译杭州:浙江人民出版社施琳经济人类学?#26412;?#20013;央民族大学出版社陈庆德经济人类学?#26412;?#20154;民出版社经济人类学定义吴泽霖《人类学?#23454;洹罰?#32463;济人类学是经济学和人类学交叉所产生的分支科学。此领域研究的重点包括在跨文化比较下的生产、分配、?#25442;?#38382;题对特殊经济体?#26723;?#27665;族志记述前资本主义或混?#38386;?#32463;济体的构成分析在小型社区或农民社区中的民族经济、多民族经济和世界经济体?#26723;?#20914;突。在传统上经济人类学主要研究小型社区或部落社会的经济因为以往的经济学对前资本主义或封建经济不重视。《简明文化人类学?#23454;洹罰?#30740;究人类各种社会的经济生活、经济制度及其演化的文化人类学分支。讨论一两个?#23454;?#20851;于“经济人类学”定义的异同。、学科分类:前者认为经济人类学是经济学与人类学的交叉学科后者认为经济人类学是人类学的分支学科。、研究对象:前者是“前资本主义或混合经济体”“小型社区或部落社会的经济”后者是?#26696;?#31181;社会的经济生活、经济制度及其演化”、研究方法:前者是跨文化比较研究和民族志后者是研究经济制度及其演化。经济学定义经济学是研究人和社会对有不同用途的稀缺资源利用加以选择?#30446;?#23398;其目标是有效配置稀缺资源以生产商品和劳务并在现在或将来把它们合理地分配给社会成?#34987;?#38598;团以供消费只用。经济学史古代家庭经济学?#21495;?#38582;社会研究奴隶主如何管理其家庭。国家理财学:中?#20848;?#30340;封建国家国家如何管理国家财政如《盐铁论》。近代西方经济学:资本主义社会。近代西方经济学历?#20998;?#21830;主义:特点:注重流通领域的具体现象的描述概括将有形的货?#26131;?#20026;财富的唯一?#38382;?#22269;家财富通过贸易顺差获得没有系统的理论只有不系统的政策主张。近代西方经济学历史古典经济学时代(?#20848;停?#20195;表人物?#21644;?#24265;配第亚当斯密大卫李嘉图穆勒等特点:强调自由贸易,由价格来自动调节经济从分析社会分工和?#25442;?#20837;手提倡“假说-推理”的实证演绎分析方法意义:论证了资本主义财富增长的因素、条件和途?#20817;?#21450;资本主义经济运行的机制和规律奠定了劳动价?#24503;?#30340;基础强调了工资和利润、利润和地租的对立。古典经济学是资本主义工厂手工业和工业革命发展初期的经济理论和政策主张它不仅为以后西方经济学的进一步发展提供了基本概念也成为马克思主义经济学的理论来源。近代西方经济学历史新古典(微观)经济学(?#20848;?#24180;代)代表人物?#21495;?#32047;?#23567;?#39532;歇尔和克拉?#26031;?#28857;:以均衡价格论为?#34892;?#30340;微观经济学体系引入“边际革命”从消费者行为出发来研?#32771;?#20540;问题近代西方经济学历史“凯恩斯革命”宏观经济学(?#20848;?#24180;代)代表人物:凯恩斯萨缪尔森观点:区分微观经济学与宏观经济学提出有效需求理论和国家宏观调控通过消费解决生产问题近代西方经济学历史新自由主义流派(?#20848;?#24180;代)代表人物:弗里德曼哈耶克布坎南?#36864;?#27931;?#26031;?#28857;:倡导自由主义恢复了货币和货币政策在经济结构中的地位近代西方经济学历史当代的西方经济学流派:供给学派(?#20848;?#24180;代)减税(拉弗曲线)刺激供给发展经济学(刘易斯熊彼得)研究发展与增长问题提倡创新。新制度经济学(科?#36141;团?#24605;)制度是经济学发展的内生变量率先的制度变革可以得到超额回报。经济学研究对象定义:Economicsisthestudyofhourhowsocietiesusescarceresourcestoproducevaluablecommoditiesanddistributethemamongdifferentpeople经济学是研?#21487;?#20250;如?#38382;?#29992;稀缺性资源来生产有价?#26723;?#21830;品同时在不同的群体中分配它们。研究对象:efficiency效率(生产面)?#21644;?#36807;市场达成效率(市场的竞争可?#28304;?#36827;效率equity公平(分配面)?#21644;?#36807;课税追求公平(由政府从事重分配)equilibrium均衡(供需面)?#21644;?#36807;价格机制(pricemechanism)达成供需均衡(一只看不见的手)理性行为理性经济人?#20405;?#20154;在经济活动中总?#20146;?#24490;和运用自己所掌握的经济规?#19978;?#26395;并努力得到利益最大化这便是经济人的理性原则将经济人引入社会、家庭甚至政治范畴虽能说明人的一些现象但它并不是经济人的?#35270;?#33539;围。现代经济学基础斯密理论主要基于经济人的自利性假设自利性假设的哲学根基是文艺复兴以来?#20998;?#24344;扬的利己主义与自由思想萨缪尔森等扩大了经济人行为的解释边界,运用成本收益原理,把利他性置于利己主义的解释框架之中现代经济学基础经济人行为目标(利益最大化)经济利益最大化效用最大化(贝克尔)卡尼曼(快?#20013;?#29702;学)现代经济学基础经济人行为状况(理性人)经济人理性?#26477;?#20551;定当事人行为?#32454;?#36981;循一套“理性原则?#34987;頡?#29702;性公理”个体追求某种“工具价值”的最大化个体决策过程在逻辑上无矛盾。理性行为置于情绪性行为的对立面行为理性有限度理性现代经济学基础传统经济学中的经济人行为假设完全竞争市场交易费用为零市场出清现实的经济人行为市场划分理论(厂商理论)新制度经济学的交易费用理论凯恩斯的宏观经济理论现代经济学基础经济人行为方式上,传统经济学认为,个人偏?#32654;?#33258;于个人的内在生理和心理本性个人的最优选择只是价格与收入的函数。博弈论研究证明,个人效用函数不仅依赖于他自己的选择,也取决于他人的选择。合作与考虑他人需要经常是达成团体理性、效?#35270;?#20844;平的不可缺的条件,同样也是实现个人效用最大化目标的不可缺的因素。经济学反思经济人利己一致性假?#26723;?#23616;限性人类行为的利己一致性特征:“自利有回报利他无回报利他”经济学反思利益最大化(斯密)或快乐最大化(边沁)成为效用最大化反思:对人类行为“至善”的追求经济学反?#21450;袶omoEconomicus理解为“节约人”,更能够体现人的本?#36866;?#24615;,体现经济人概念的原意,也更加能够体现人类经济行为的基本规律:有限生命成本?#38469;?#26465;件下?#30446;?#20048;最大化追求原则。经济学反思利他理论的出现:马斯洛的“需求层?#28201;邸被?#22240;论以色列(人体的号基因)经济学反思人性认识困扰:用统一的经济学方法解释人类行为以往在经济人认识上发生的差误,主要是由于把对人性的认识局限于利益视角(斯密)、经济视角(马歇尔)、工具理性视角(萨缪尔森)和基于偏好满足的效用视角(贝克尔)而造成的。反思:跳出经济人来观察经济人,即超出于人类的经济行为局限而着眼于更加一般的人类行为分析视角时,才能够获得对经济人行为本?#23454;?#30495;正理解。对“经济人”的批评伦理人西斯蒙第以深厚的伦理情?#25104;?#35270;经济人观念抱怨它诱人?#20998;稹?#31169;利”而“私利”则?#25353;?#20351;人去抢夺别人的利益”德国的历史学派的李斯特指责斯密的《国富论》是“使最冷酷的?#36816;?#33258;利成为一种法则?#31508;恰?#20197;店老板的观点来考虑一切问题”的学说是一种“将国家与政权一笔抹杀将个人利己性抬高到一?#34892;?#21147;的创造者的论调。”对“经济人”的批评社会人?#20405;?#22467;尔顿梅奥对于社会和个人来讲首要的是人与人之间的合作而不是人们无组织地在人群中的互相竞争所有的个人主要是为了维护自己在集团中的地位而不只是为了各自利益而行动的第三人的思想和行动更多的是由感情而不是由逻辑来引导的从而提出了“社会人”的观点。对“经济人”的批评非理性马尔萨斯:“人不是理性动物他们是情欲冲动和愚蠢的动物”西蒙:有限理性(非理性)学?#30340;?#21202;的?#26696;?#25200;因素?#21271;?#20811;尔的“怠惰和冲动模型”莱宾斯坦的“动物精神”以及直呼“非理性情欲”经济学自身对“经济人”的反思斯密《道德情操论》“既不是完全利己也不是完全利他利己心和利他心都是人性中自然存在的不同侧面。”穆勒《论政治经济学的若干未决问题》:政治经济学并不讨论社会?#21050;?#25152;塑造的人的全部本性,也不讨论人在社会中的全部行为。它把人仅仅看作渴望获得财富的人来研究,从人类行为的各种动机中抽象出财富最大化动机,而?#36873;?#27599;个人的其他激情和动机完全抽象掉”。埃?#24405;?沙因复杂人假说经济学自身对“经济人”的反思马歇尔:“经济学家所研究的是一个实际存在的人:不是一个抽象的或‘经济的’人而是血肉之躯的人。”凯恩斯:“理智在各种可能性之中尽力设法挑选在可以计算之处也计算一下但在需要原动力之处理智不能不依赖想象、情绪或机?#24608;!?#32463;济学研究的新?#22025;?#20154;性经济学:这一课题的目的?#21069;?#32463;济学的传统物性研究重点转向现代人性研究重点?#21019;游?#30340;效用性研究主要转向人的价值性研究开辟经济学研究新领域。学?#21697;?#23637;史、回首先驱时代:马林诺夫斯基惹的祸!年出版的《西太平洋上的航海者》论述了特洛布里恩德岛上?#29992;?#30340;“库拉圈”贸易由此提出对西方经济学基本理论的置疑。学?#21697;?#23637;史、初创时期:年?#36134;?#31185;维?#27169;?#32654;)提出了经济人类学概念。年出版“EconomicAnthropologyAstudyinComparativeEconomics”一书标志经济人类学学科的诞生。?#36134;?#31185;维茨与经济人类学“事实上我们所知道的每一种经济结构与经济制度都可以在未开化的社会中?#19994;健!焙账?#31185;维茨的研究背?#22467;?#21338;厄斯人类学索尔斯坦凡勃伦制度经济学年出版《经济人类学》一书首次提出经济人类学的概念?#36134;?#31185;维茨的主要观点“物品稀缺性?#31508;?#26222;遍性经济最大化原则在世界范围内是有效的区分“机器社会”与“无机器社会”人类学与经济学关?#26723;?#38382;题:人类学关注社会对人的影响经济学则从假设的“经济人”出发。人类学在于考察“经济化”行为本身经济学则是基于机器社会这个特例来分析问题。经济人类学对人类学和经济学的贡献。学?#21697;?#23637;史、大辩论时期:“?#38382;?#20027;义”Vs“实体主义”“实质主义?#20445;╯ubstantivists):认为:有关发达社会和市场经济的理论不适用于对原始社会与乡村社会的分析研究。起源:马林诺夫斯基疑思:传统西方经济学?#30340;?#20197;解释原始?#21050;?#19979;的经济行为?!争论的起源马林诺夫斯基的“疑思”传统西方经济学?#30340;?#20197;解释原始?#21050;?#19979;的经济行为。(实在)赫尔克维茨与Tax等人的质疑物品的稀缺性是世界范畴的现象在不同发展水?#20581;?#19981;同类型的社会中人们以尽?#21487;?#30340;?#24230;?#33719;取尽量多的产出的心理是相似的。(?#38382;劍㏄olanyi指出应该从更广义的角度理解“经济”在社会中的位置以及寻找?#23454;?#30340;方式重新全面阐述非市场经济社会的经济行为和经济制?#21462;?#25552;出“?#38382;健?#19982;“实在”的概念引发这场争论。(实在)Polanyi的“实在主义革命”社会整合模式互惠(reciprocity)再分配(redistribution)市场?#25442;唬╩arketexchange)“嵌合?#20445;╡mbedded)的概念经济的“实在”涵义与“?#38382;健?#28085;义Substantive人为了生活而对自然与他人的依赖经济?#20405;?#20154;与自?#25442;肪场?#31038;会环境之间的相互?#25442;弧ormal来源于以“经济性”、“经济化”等术语表示的“手段目的”关?#26723;穆?#36753;特质。实在主义(二)GeorgeDalton发表《经济理论与原始社会》对?#38382;?#20027;义提出挑战。Bohannam与Dalton对Polanyi理论的补充:无市场经济体边缘市场经济体市场主导经济体“实在主义”经济人类学继承马林诺夫斯基的传统代表人物:波兰尼、多尔顿(Dalton)、萨林斯(Sahlins)实在主义的主要观点波兰尼的观点:经济“嵌合”的概念:在原?#21152;?#21476;代经济中物品生产与分配制度是“嵌合”在整个社会制度中的并且处于从属的、相对?#25105;?#30340;地位。在古代经济中尽管也有市场与贸易行为但是市场本身并不在整个经济生活中占支配性的核心地位而是边缘化、附属或者服务于其他重要经济组织与经济行为。社会整合模式社会整合模式指一套协调与整合人们的行为及社会结构的社会制?#21462;?#20114;酬(reciprocity)再分配(redistribution)市场?#25442;唬╩arketexchange)多尔顿(Dalton)对波兰尼(Polanyi)理论的补充:无市场经济体边缘市场经济体市场主导经济体例子:?#25103;?#30340;“墟?#23567;薄ⅰ?#22330;子”“?#38382;?#20027;义”经济人类学从弗思对马林诺夫斯基反思为源?#21453;?#34920;人物:?#36134;?#31185;维茨、福斯特(Foster)、塔克斯(Tax)、列克莱尔(LeClair)、明兹(Minz)等从费思-赫尔克维?#27169;?#21015;克莱尔-斯内德尔-普莱特?#23578;问?#20027;义流派弗思(Firth)认为传统经济理论具有普遍使用的性质。借用传统经济学的基本范畴和假说作为理论体?#26723;?#20986;发点后来形成经济人类学中的?#38382;?#20027;义学派(formalists)普莱特纳(Plattner)的“广义的”?#26696;牧?#30340;”经济人类学定义:从人类学角度出发运用民族志?#30830;?#27861;研究人类经济制度和行为的学科。经济人类学的人类学特质。研究?#38382;?#30340;多样化研究方法的多样性。经济人类学的民族志特质。重新解释了“嵌合”的理论。?#38382;?#20027;义流派主要观点(2)经济人类学的经济学特质:效用最大化原则边际分析理性选择广义的经济人类学主要研究内容:关于原始?#21050;?#19979;的氏族、部落或从事狩猎、?#25991;?#19982;农耕的不同民族的研究从不同角度(宏观与微观)对农业(乡民)社会经济的研究关于资本主义工业化社会的经济人类学研究。涵盖多方面的、比较综?#38386;?#30340;经济人类学研究?#38382;?#20027;义流派主要观点(?#24120;?#21490;密斯对《非正式经济》的研究劳雷尔伯森对不同经济类型中劳动力?#21592;?#21306;分的研究《妇女与经济制?#21462;?#35449;姆斯阿金森的《公共财产资源的管理》广义的?#38382;?#20027;义经济人类学特点:经济学与经济人类学研究界限的模糊经济人类学研究方法的综?#38386;问?#20027;义流派主要观点()引入大量经济学概念到人类学研究领域稀缺性资源与经济最大化原则的普遍性。提出“经济”的本质即人们对有限的或者说稀缺的资源、手段进行选择以将其分配、应用到最有价值、最需要的目的上。大论争的意义使经济人类学取得了快速的发展。使双方的理论都得到了完善和丰富。引发了经济人类学的新思路。他们赞成一?#27835;?#25910;了双方理论合理部分的混合与?#34892;?#30340;新看法。从“实在”的视?#24378;?#31038;会作为一个整体已经确立了游戏规则个人只有很有限的选择余地而从“?#38382;健?#30340;视?#24378;?#20154;们的行为使塑造整个社会的力量所以人们可以通过自己的选择去影响社会及未来的发展。学?#21697;?#23637;史、年代以后马克思主义经济人类学派开始出现。Hart:“所有时代中最?#25353;?#30340;经济人类学?#19994;笔?#39532;克思本人。”认为经济人类学是关于人类社会在物质方面的演化即人与自然之间的相互作用。七十年代的经济人类学Maxism学?#26723;?#37325;新兴起。经济人类学与生态人类学的结合。经济人类学与发展计划。社会成本效益分析法(socialcostbenefitanalysis,CBA)合理配置稀缺性资源满足各种目的作出理性的选择重视区域研究与国家和世界之间的依赖关系时代背景第三世界国家民族解放运动的兴起全球化的?#39034;薄?#32463;济人类学研究倾向从理论走向实践。发展地区民族经济摆脱贫困控制人口保护生态环境传统向现代社会的转型HaroldSchneider与“经济人?#20445;ǎ㏒chneider对经济人类学发展的分期:“反经济学”思潮时期经济学受尊重时期实在主义时期经济人类学广义的发展时期(Salisbury的社会科学资料图表)HaroldSchneider与“经济人?#20445;ǎ?#20154;类学与经济学:归纳与演绎。Cook对两大学派的方法论的区分:HaroldSchneider与“经济人?#20445;ǎ?#31454;争的、封闭的经济模型。现代“经济人”的形象。关于新的?#38382;?#20027;义经济学的观点:致力于实际问题的解决。跨文化运用经济学理论研究人们的社会行为。采用抽象的经济分析方法来研究非西方的经济现象。七十年代后经济人类学的发展()实在主义学派的思考:经济人类学的研究对象与主要课题多学科合作研究的问题如何解决学科内分歧马克思理论与Polanyi体系之间的异同Maxism学派对前苏联等社会主义国?#19994;?#30740;究Polanyi关于“嵌合”学说对非市场经济研究的意义语义学上的问题对殖民统治下?#26519;?#32463;济的研究对后殖民时期的经济发展问题研?#31185;?#21313;年代后经济人类学的发展()Maxism学?#26723;?#37325;新兴起。经济人类学与生态人类学的结合。经济人类学与发展计划。社会成本效益分析法(socialcostbenefitanalysis,CBA)合理配置稀缺性资源满足各种目的作出理性的选择重视区域研究与国家和世界之间的依赖关系新广义经济人类学派(新综合派)年代初期著名学者哈罗德斯内德尔等人联合创办了经济人类学会(SEA)。普莱特纳与广义的经济人类学定义:从人类学角度出发运用民族志?#30830;?#27861;研究人类经济制度和行为的学科。经济人类学的人类学特质。研究?#38382;?#30340;多样化研究方法的多样性。经济人类学的民族志特质。重新解释了“嵌合”的理论。经济人类学的经济学特质:效用最大化原则边际分析理性选择广义的经济人类学主要研究内容:关于原始?#21050;?#19979;的氏族、部落或从事狩猎、?#25991;?#19982;农耕的不同民族的研究从不同角度(宏观与微观)对农业(乡民)社会经济的研究关于资本主义工业化社会的经济人类学研究涵盖多方面的、比较综?#38386;?#30340;经济人类学研究九十年代的经济人类学RichardWilk关于人行为和决策的解释模型:?#36816;?#33258;利型:经济人的假设。社会型:政治经济学的基石。“社会人”道德型:文化经济学的基石。“道德人”经济人类学的最高目标是发现和解释是什么原因令人们变得?#36816;?#33258;利或是具有文化道德与社会观念。社会时间图表经济人类学的新定义:研究人们理智行为的社会和文化基础的一门学问。学科?#19978;敵问?#20027;义流派实在主义流派经济民族史及功能主义流派实在主义流?#23578;?#39532;克思主义流?#23578;?#21476;典经济学流派(?#30475;廡问?#20027;义流派)。实在主义流?#23578;?#39532;克思主义流?#23578;?#24191;义派(或称新综合派)?#38382;?#20027;义流派实在主义?#38382;?#20027;义马?#32454;?#24605;?#36134;?#31185;维茨波拉尼新马克思主义新广义派

          用户?#20848;?span class="num">(0)

          关闭

          新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

          抱?#31119;?#31215;分不足下载失败,请稍后再试!

          提示

          试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

          评分:

          /67

          ¥20.0

          立即购买

          立即扫码关注

          爱问共享资料微信公众号

          返回
          顶部

          举报
          资料

          澳门银座时时彩平台

            <div id="ix56d"></div>

            <progress id="ix56d"><tr id="ix56d"></tr></progress>

            <div id="ix56d"></div>

            <div id="ix56d"><tr id="ix56d"></tr></div>

            <em id="ix56d"><ins id="ix56d"><mark id="ix56d"></mark></ins></em>

              <dl id="ix56d"></dl>

                  <div id="ix56d"><ol id="ix56d"></ol></div>

                    <div id="ix56d"></div>

                    <progress id="ix56d"><tr id="ix56d"></tr></progress>

                    <div id="ix56d"></div>

                    <div id="ix56d"><tr id="ix56d"></tr></div>

                    <em id="ix56d"><ins id="ix56d"><mark id="ix56d"></mark></ins></em>

                      <dl id="ix56d"></dl>

                          <div id="ix56d"><ol id="ix56d"></ol></div>